+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Собственность и право собственности

Содержание и формы права собственности Собственник имеет в отношении своего имущества следующие три права правомочия : владения; пользования; распоряжения. Собственник пользуется вещью владеет, пользуется и распоряжается ею по своему усмотрению. При этом он может оставаться собственником вещи. Вообще собственник вправе совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, разумеется, если эти действия не нарушают права других лиц. Наряду с правами, предоставляемыми собственнику, закон возлагает на него определенные обязанности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Поэтому нет ничего удивительного в том, что понятие права собственности играет ключевую роль среди других разнообразных прав, признаваемых законом.

Вы точно человек?

Поэтому нет ничего удивительного в том, что понятие права собственности играет ключевую роль среди других разнообразных прав, признаваемых законом.

Но даже самый тщательный и доскональный анализ оказался не в состоянии разработать критерии, с помощью которых можно было бы точно определить понятие права собственности, хотя очень многое было сделано для того, чтобы устранить определенные ошибки, заблуждения и неточности.

Право собственности и собственность Прежде всего необходимо отличать само право собственности от объекта этого права. Так, земельный участок, книга, автомобиль рассматриваются обычным человеком и юристом как формы собственности и в смысле материальных объектов, в отношении которых можно осуществлять право собственности, и как часть наследства конкретных собственников, а следовательно, как совокупность прав на входящие в него вещи.

Примерами такой собственности являются патенты и авторские права, которые представляют собой просто право первого изобретателя или автора на производство своего изобретения или публикацию книги право собственности на любой конкретный продукт такого производства или на публикацию является, конечно, совершенно отдельным вопросом. И еще. Сертификат о праве собственности на акции какой-либо компании можно рассматривать как объект права собственности на лист бумаги.

Но фактически те важные права, которыми он наделяет с финансовой точки зрения, относятся к совершенно неосязаемым предметам, таким как возможность получения время от времени части прибылей в виде дивидендов, а в конечном итоге доли в потенциально возможном разделе стоимости активов компании за вычетом ее долгов. Например, о долге, обусловленном договором, или лицензии на издание книги, выданной собственником авторских прав, мож- но сказать, что они являются собственностью кредитора или лицензиата и могут быть переданы ими в собственность другим лицам.

Это не означает, что все так называемые законные права могут передаваться другим лицам, так как некоторые права в силу своей природы явно непередаваемы, как скажем, право на собственную репутацию.

Часто также права не могут передаваться в силу оговорки о публичном порядке или каких-то иных причин, например, в случае с правом требовать возмещения ущерба в результате правонарушения в частности, деликтный иск о возмещении вреда за нанесение телесных повреждений по небрежности.

Оставив в стороне непередаваемые права, к которым обычно не применяется понятие права собственности 27 , можно вполне справедливо утверждать, что в целом права сами по себе способны быть объектами собственности. Это, однако, означает всего лишь, что права осуществляются определенными лицами, и, соответственно, они могут быть названы собственниками этих прав. Эту абсурдность обычно обходят, но трудности остаются, поскольку в английском языке нет подходящего эквивалента для обозначения лица, которое наделено полномочием осуществлять любое конкретное право.

Одним из подходов к данной проблеме является отношение к праву собственности как абсолютному праву на определенную вещь, которая может быть как материальной, так и нематериальной.

Сразу же возникают два возражения. Во-первых, идея нематериальной вещи как объекта права собственности является всего лишь попыткой обойти трудности, возникающие в связи с правом собственности на патенты или авторскими правами. Однако фактически, как уже было показано выше, в подобных ситуациях не существует других поддающихся идентификации объектов собственности, кроме самих законных прав. Во-вторых, понятие абсолютности вводится для того, чтобы подчеркнуть неограниченный характер прав собственника он может делать все что захочет со своей вещью.

Ранее в правовых системах основные ограничения исходили из сферы уголовного права, но в наши дни бурное развитие публично-правового аспекта собственности ограничило достаточно узкими рамками потенциальные свободы собственников. Можно привести всего один пример того, до какой степени земельный собственник ограничен в отношении способа использования, контроля и распоряжения своим участком как в настоящем, так и в будущем, всей совокупностью правил и принципов городского планирования, строительных норм и стандартов, а также возможностью принудительной покупки земли со стороны различных государственных органов.

Но он убедительно свидетельствует о том, что право собственности не столько является в общем и целом личной свободой человека делать все что угодно с принадлежащей ему собственностью, сколько в силу самой своей природы представляет собой скорее своего рода остаточное право, которое остает ся после того, как должным образом были учтены все другие соответствующие права и ограничения. Это находит свое выражение в традиционной терминологии до сих пор используемой юристами , различающей права in rem касающиеся вещи и права in personam касающиеся лица.

Согласно идее, лежащей в основе этого разделения, определенные права осуществимы только в отношении определенного лица или четко определенной группы лиц, тогда как другие права действуют в отношении всех и каждого. Требование о погашении долга, оговоренного в договоре, или деликтный иск о возмещении ущерба могут быть предъявлены в судебном порядке только к самому должнику или правонарушителю, тогда как права собственности распространяются на всех и каждого.

Это, конечно, весьма важное различие, но само по себе оно не является эффективным средством определения права собственности. Поскольку, с одной стороны, существуют некие права, которые нельзя квалифицировать в качестве прав собственности с юридической точки зрения, но которые, тем не менее, могут быть принудительно исполнены в отношении всех, включая и самого собственника. Одним из примеров этого может служить эксклюзивная лицензия, предоставленная собственником авторских прав.

Но в такой ситуации доверенные лица обладают полным законным правом собственности, а относящийся к праву справедливости статус бенефициария может быть утерян, если собственность продается доверенными лицами покупателю, который платит за нее хорошую цену, будучи в полном неведении относительно существования доверительного управления этой собственностью.

В действительности, право собственности, хотя оно и является одним из самых важных понятий современного права, не может быть сведено к одной простой ключевой идее. Фактически его смысл и значение настолько обширны, а детали столь сложны, что его роль в современном праве может быть полностью осознана только в результате досконального анализа всех взаимосвязанных правовых норм и принципов, его составляющих, в контексте действующей правовой системы.

Из этих двух первая представляется более значимой. Если бы каждое потенциальное право такого рода подчинялось определенной системе регистрации, тогда первоначальный собственник мог бы рассматриваться в качестве первого зарегистрированного лица, а фактический на данный момент собственник — как получивший правовой титул от этого лица одним из законных способов приобретения, таких как купля-продажа, дарение, наследование и т.

Поскольку, однако, ни одна правовая система не может на практике осуществить подобную регистрацию хотя в последнее время получила широкое распространение регистрация правовых титулов на землю и некоторые другие виды собственности, такие как акции компаний , право вынуждено прибегать к другим способам определения источника правового титула. Именно по этой причине идея владения играет такую важную роль в праве собственности, так как правовые системы имеют тенденцию рассматривать владение, как веское доказательство законности правового титула 34.

И все же владение, в отличие от регистрации, не может рассматриваться в качестве убедительного доказательства правового титула, но всегда должно соотноситься с обстоятельствами его приобретения. Если, к примеру, какое-то лицо владеет собственностью, а другое лицо насильно применив физическую силу отбирает ее у него, последний подобным образом может вступить в фактическое владение этой собственностью, но право на нее все еще может принадлежать первому, который вправе через суд потребовать возвращения ему собственности на основании своего прежнего владения ею.

Они включают широкий диапазон действий, таких как пользование или распоряжение доверительной собственностью, запрещение другим пользоваться ею и даже уничтожение самой материальной вещи её состав ляющей. Такие полномочия, хотя и являющиеся, на взгляд широкой публики, основным смыслом понятия права собственности, обычно могут быть отделены от первоисточника вещного титула, и как следствие этого законный собственник реально лишен всех выгод и преимуществ своего статуса.

Именно таково положение доверительного собственника, который владеет и распоряжается имуществом бенефициария в интересах последнего, как лицо, обладающее правом собственности в нем по праву справедливости. Это придает значительную гибкость английскому вещному праву, но в то же время неизбежно и усложняет его.

С другой стороны, системы гражданского права имели тенденцию следовать образцу Римского права и потому не усматривали оснований для столь легкой делимости права собственности. Современному гражданскому праву не знаком английский институт доверительной собственности траста , как таковой. И оно рассматривает аренду не как одну из форм права собственности, а как разновидность договорного права. Где, однако, гражданское право оказалось гораздо более гибким в своем подходе к понятию права собственности, так это в сфере семейно-брачных отношений.

Здесь оно показало свою готовность признать разнообразие возможных видов совместных прав мужа и жены в их общей собственности в отличие от жесткой позиции общего права, согласно которой имущество каждого из супругов считается раздельным для любых целей.

§ 1. Собственность и право собственности

Собственность и право собственности История понятия собственности. Прежде чем перейти к понятию права собственности, выясним, что такое собственность в целом. Этот вопрос тысячелетия занимал умы юристов, политиков, экономистов и философов. В самом грубом приближении собственность-отношение к вещи как к своей. Исторически это отношение наполнялось различным содержанием.

I. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ, СОБСТВЕННОСТЬ И ВЛАДЕНИЕ

Собственность и право собственности Собственность как экономическая категория. Право собственности закрепляет материальную основу любого общества - экономические отношения собственности. Поэтому отношения собственности и право собственности - взаимосвязанные категории. Право собственности является юридическим выражением, формой закрепления экономических отношений собственности. Следовательно, необходимо выяснить, что такое собственность в экономическом смысле и каковы правовые формы ее реализации. Собственность есть отношение определенных лиц к материальным благам как к своим, как к принадлежащим им.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 8.1. Понятие и содержание права собственности. Бремя содержания имущества

Собственность как экономическая категория[ править править код ] Отношения собственности возникают лишь при условии существования как минимум двух субъектов. Примером может служить Робинзон Крузо , который имел вещи в собственном употреблении, но ему не с кем было вступать в отношения по поводу них, и поэтому его нельзя назвать собственником в полном смысле слова, по крайней мере, до появления Пятницы. В обществах охотников и собирателей палеолит , мезолит понятия собственности сначала не существовало. Но в неолите , после возникновения производящего хозяйства , частной собственностью стали орудия труда , домашние вещи, жильё, скот. Позднее в частную собственность перешла и земля. Следует обратить внимание на то, что во второй половине XX века новыми экономическими школами, а особенно занявшим доминирующее положение новым институционализмом , было обращено внимание не только и не столько на сами блага ресурсы , сколько на возможности извлечения из них различного рода полезностей путём распоряжения или пользования ими. Данные утверждения являются по существу вариациями на тему тезиса К.

Коммерческое право Рассолов М.

Собственность и право собственности Введение Понятия собственности и права собственности одни из древнейших юридических понятий, поэтому неполным будет рассмотрение термина права собственности, если не заглянуть в его исторические корни, не рассмотреть его развитие в отдельных странах мира. Еще при правлении царя Хаммурапи в период 1792-1750 гг. Так земли были царские, храмовые, общинные, частные.

Право собственности и другие вещные права

.

.

Собственность

.

Собственность и право собственности

.

Кроме того, собственность есть господство прямое, непосредственное, Указанные правомочия, как и субъективное право собственности в целом.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. igrilo

    Отлично написано.

  2. saqlojo

    Сколько ж можно говорить…

  3. Никодим

    теперь один вопрос:кто меня из под стола достанет!?

  4. Климент

    Вы ошибаетесь. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, поговорим.