+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Ст 25 упк рф с комментариями

Некоторые особенности прекращения уголовных дел с применением ст. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Комментарии к статьям УПК помогут разобраться в нюансах уголовно-процессуального права. Установление в комментируемой статье вслед за ст. Диспозитивность, в частности в отличие от производств по делам частного обвинения , не действует в стадии возбуждения уголовного дела.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Новая редакция Ст.

Ст. 25 упк рф с комментариями

Комментарии к ст. В связи с примирением с потерпевшим может быть прекращено уголовное дело, возбужденное по факту совершения в отношении лица, совершившего деяние умышленного деяния, за которое максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, или любого неосторожного преступления.

Думается, правильнее было бы говорить о примирении не с потерпевшим, а потерпевшего с обвиняемым. В комментариях к УПК можно встретить упоминание о таком "основании" прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, как "совершение преступления впервые".

О том, что в коммент. Гаврилов и В. Мы ранее приводили аргументы в защиту противоположной точки зрения. Однако в настоящее время, после того как по данному вопросу высказался высший орган правосудия нашего государства, не можем игнорировать его мнение. Пленум Верховного Суда РФ в ряде своих постановлений разъясняет судам, что при прекращении уголовного дела о преступлении в связи с примирением сторон необходимо устанавливать, соблюдены ли предусмотренные ст.

N 7; Обзор судебной практики прекращения военными судами уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием от 1 июня 2005 г. Причем по смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо лицо, предыдущий приговор в отношении которого не вступил в законную силу.

Принятие решения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным в коммент. При принятии такого решения суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела надлежащее ли лицо признано потерпевшим, каково его материальное положение, оказывалось ли давление на потерпевшего с целью примирения, какие действия были предприняты виновным для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, и т.

Принимая решение, следует оценить, соответствует ли оно целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Несмотря на наименование рассматриваемого основания прекращения уголовного дела, для его применения необходимо доказать не только факт примирения с потерпевшим, но и то, что обвиняемый загладил причиненный последнему вред.

Форма заглаживания причиненного потерпевшему вреда законом не определена. Поэтому приемлема любая из таковых, не нарушающая требования какого-либо закона или иного нормативного правового акта.

В частности, в денежном выражении приемлемо возмещение не только имущественного, но и морального и даже физического вреда. Прекращение уголовного преследования за примирением сторон по делам публичного и частно-публичного обвинения не допускается, если обвиняемый ч.

Решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон может быть принято судом ст. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон начальником подразделения дознания ч. Нигде в законе прямо не упомянуто о том, что данное решение он может принимать только с согласия руководителя следственного органа. Тем не менее, думается, предоставление коммент.

Поэтому рекомендуется руководителям следственной группы получать согласие на прекращение уголовного дела у руководителя следственного органа. Данное правило в полной мере касается и руководителей групп дознавателей. Согласно п. Между тем исходя из редакции коммент. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон лицо не может быть привлечено к административной ответственности по этому же факту совершения противоправных действий, поскольку совершенное им деяние административным правонарушением не является.

В то же время, если в действиях лица содержится состав административного правонарушения, не связанный с уголовно наказуемым деянием, по факту совершения которого состоялось примирение сторон, лицо может быть привлечено к административной ответственности. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по делам публичного и частно-публичного обвинения.

Комментарий к статье 25 УПК.

Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Это положение распространяется на деяния средней и небольшой тяжести, совершенные впервые. Рассмотрим далее ст. В частности, завершение производства осуществляется следователем по согласованию с руководителем следственного подразделения либо дознавателем по согласию с прокурором. Дело может быть прекращено по ст. Кроме этого, должен быть заглажен причиненный последнему вред.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Комментарии к ст. В связи с примирением с потерпевшим может быть прекращено уголовное дело, возбужденное по факту совершения в отношении лица, совершившего деяние умышленного деяния, за которое максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, или любого неосторожного преступления. Думается, правильнее было бы говорить о примирении не с потерпевшим, а потерпевшего с обвиняемым. В комментариях к УПК можно встретить упоминание о таком "основании" прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, как "совершение преступления впервые".

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как быстро выучить Конституцию РФ? / Как запомнить Конституцию?

В соответствии с данной статьей прекращение уголовного дела допускается при соблюдении следующих условий: - решение принимается лишь в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести; - имеется заявление потерпевших или их законного представителя о согласии на прекращение дела по данному основанию; - имеется согласие руководителя СО или прокурора на прекращение дела в случае прекращения дела соответственно следователем или дознавателем ; - доказан факт примирения подозреваемого обвиняемого с потерпевшим, причем согласия только подозреваемого и обвиняемого или только потерпевшего на примирение недостаточно - необходимо волеизъявление обеих сторон; - доказан факт заглаживания подозреваемым или обвиняемым причиненного потерпевшему вреда. Заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, означает, что лицо устранило уже наступившие вредные последствия например, возместило потерпевшему причиненные убытки, компенсировало моральный вред, передало потерпевшему определенные вещи и ценности взамен утраченных, обеспечило ремонт автомобиля, пострадавшего в результате преступления, принесло извинения в форме, устраивающей потерпевшего, и т. Представляется, что суд, следователь, дознаватель в спорных случаях не вправе сами принимать решение о форме и сумме компенсации вреда. Если соглашение между потерпевшим и обвиняемым подозреваемым не достигнуто, примирение не может считаться состоявшимся. Важно, чтобы заглаживание вреда было добровольным и правомерным.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон в ред.

К материальным основаниям прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон относится совокупность следующих обстоятельств: совершение лицом преступления небольшой или средней тяжести к преступлениям небольшой и средней тяжести относятся преступления, максимальное наказание за совершение которых не превышает пяти лет лишения свободы, ст. В соответствии с ч. В этом случае существуют основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ; совершение преступления впервые лицом, совершившим преступление впервые, признается лицо, в установленном законом порядке освобожденное от уголовной ответственности за первое преступление, либо лицо, судимость которого за ранее совершенное преступление была погашена или снята.

Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (действующая редакция)

.

.

Ст 25 упк рф с комментариями

.

.

Ст 25 упк рф с комментариями. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 132 УК РФ - насильственные действия сексуального характера - комментарий адвоката в Москве
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Прохор

    теперь один вопрос:кто меня из под стола достанет!?

  2. Васса

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы ошибаетесь.

  3. Мстислава

    Да, Именно так и было!:))